Azt mondja T. Mészáros András, Érd megyei jogú város polgármestere, hogy ő nem híve a szelektív hulladékgyűjtésnek. Szerinte sokkal egyszerűbb ömlesztve gyűjteni a szemetet, amiből egy telephelyen kézzel kiválasztják a munkások a még használható dolgokat.

Sajnos a százhalombattai és a környéken élő civilek követelése megegyezik egy gyarmati sorban lévő ország lakosságának törekvéseivel: tiltakoznak egy olyan környezetre és egészségre káros beruházás ellen, amelybe nincs beleszólásuk és egy távolban élő magánbefektetőnek hoz hasznot. Ezzel a gondolattal zárja beszámolóját az Alfahír jobber portál.

Amióta lecsapoltuk a korábban javarészt mocsaras Kárpát-medencét és kultúrtájjá alakítottuk természeti környezetünket, a vízgazdálkodás egy olyan alapfeladattá nőtte ki magát, mely feladat elhanyagolása kétszeres károkat okozhat: először elönt minket az ár zápor idején, majd kiszárad a veteményes aszály idején.

A jól szervezett, integrált közösségi közlekedés, amely az agglomeráció érdekeit is figyelembe veszi, a fővárosiak életét könnyítené meg. Ezt T. Mészáros András mondja az Érdi Újság  2016. március 2. napján megjelent számában (rögtön címlapon!). És milyen igaza van!

Ez volt az a hét, mikor megtudhattuk, hogy demokráciánkra hatalmas veszélyt jelent az az internet, aminek népszerű platformján lakossági fórumot tartottunk. Elmagyarázzuk?

Na jó, akkor azt hiszem itt az ideje, hogy őszintén beszélgessünk polgármesterünk múltjáról, memóriájáról.

2016. szeptember 19.: ezt a napot nagyon jól meg kell jegyezni. Ennyi hazugsággal ilyen sűrűségben ritkán találkozik az ember. A kvótareferendum érdi fórumán jártunk. De a végén nagyon megdicsérjük polgármesterünket, T. Mészáros Andrást.

Megtörtént. Leszavaztunk. Most egy darabig lehet böngészni a számokat és lehet okoskodni. Én most ezt nem teszem, de azért megmutatom a mostani adatokat a legutóbbi polgármester-választás adataival összevetve.

A kérdéssor, melyre azóta sem válaszolt a minket mindentől függetlenül, és mint minden érdit képviselő polgármester. Mi a baj ezzel? Semmi. Nyilván nem vette észre, hogy az e-mail cím, amiről küldtük, az tartalmazza az Érdlakó szót. Nyilván azt sem, hogy az oldal, aminek a nevében kérdeztük, nem más, mint az Érdlako.hu… Érdlakó, érdiek, Érd… ez mondjuk pont semmit nem indított be nála. 

Mindenkori politikusaink mindig is szeretik a történelmi megemlékezéseket saját aktuálpolitikai céljaiikra felhasználni. S ezek rendre nettó kegyeletsértésbe torkollanak, hiszen évszázadokon átívelően az analógia általában csak torz lehet. Az egyik legszebb példa Rákosi és Petőfi esete: a nagy kopasz kommunista vezér az első kommunista költőnek nevezte nagy poétánkat. Na, ide zárkózott fel ismét polgármesterünk.

Nemrégiben emlékeztünk meg arról, hogy T. Mészáros András miként nem emlékezett meg az aradi vértanúkra, s máris itt van a következő mulasztása. Ezúttal az 56-os hősökről feldkezett el megemlékezni.

Szerintem még sokaknak rémlik történelmi tanulmányaikból ez a mondat, ami az európai hűbérrendszerrel kapcsolódott össze: a vazallusom vazallusa nem az én vazallusom.

Hideg szelek fújnak mostanában. Nemcsak felénk, hanem távolabbi ablakok előtt is. A hivatalos helyi sajtó eddig kerülte vagy bagatellizálta a szóbanforgó ügyeket, de ezek után nehéz lesz "agyonhallgatni" a felmerült gondokat.

"Hét feljelentés közül hatban elrendelte a nyomozást az ügyészség különféle érdi önkormányzati beruházások kapcsán. A beruházások felelőse a polgármester extra gázsiért foglalkoztatott tanácsadója, akinek kezei között „futnak, szaladnak a milliárdok”. Ráadásul a tervezés, a műszaki ellenőrzés és a kivitelezés szálai is „összeérnek”. A feljelentés szerint, amely hűtlen és hanyag kezelésről, hivatali visszaélésről szól, kijátszották a közbeszerzési törvényt is. A polgármester „politikai kreálmányról és hazugságról” beszél."- írja a Magyar Hírlap. A HVG és a Népszabadság után immár a harmadik országos lap foglalkozik az érdi nyomozással. S nekik már módjukban áll reagálni is a helyi hullámokra.

Az alábbi előterjesztést állítólag a tegnapi közgyűlésre terjesztették elő (szemben a címében szereplő június 15-tel ez július 15) helyszíni kiosztással. Tárgyalni nem tárgyalták, mert határozatképtelenség miatt a képviselőknek nem volt rá lehetősége. Az érdi szelek azt fújják, hogy az előterjesztéseket Polgármester Úr nem szokta szignálni. Mindezen háttérinformációkkal kérdés: igaz?

A Heti Válasz helyt adott a helyreigazítási kérelemnek. Maga is belátta, hogy amit T. Mészáros András állított, az nem igaz. S miután ezt közölték a lap hasábjain, így a lap legfrissebb számában (2010. augusztus 19.) meg is jelent a helyreigazítás. Íme:

Állampolgári bemutatkozóest adóemelés után. Ugye abban egyetértünk, hogy a talicska kan majmot és a szegedi nagyharangot nem lehet összevetni? Akkor hogyan vethető ki ugyanannyi adó egy 85 milliót érő úszómedencés villára és egy belvizes területen, erősen kifogásolható környezetben álló szoba-konyhás ingatlanra? Márpedig Érden ez a helyzet - állítja Fehér Zsolt, a hétfői pártsemleges állampolgári "bemutatkozóest" szervezője.

Nem tudni, mi az igazság, mivel a városháza a terveket nem hozza nyilvánosságra, csak egymásnak néhol ellentmondó félinformációkat.

Történt ma, hogy polgármesterünk nem értette azt, hogy mit mondok. Nem nagy ügy, gyakran megesik az ilyesmi, nyilván én nem voltam képes jól átadni a tanítás lényegét. És, de talán éppen ezért, ezúttal mégis megosztanám a gondolatot nagyobb körben is. Hátha másban is megragad úgy, ahogyan egykor bennem megragadt.

T. Mészáros András zárszavában a KHT megismerését javasolta azoknak, akik még nem ismernék azt. Kezdheti is rögtön magával. Segítünk.

Egyéni gazdasági érdekek és pártpolitikai célok megjelenése az a több fórumon felvetett javaslat, hogy a városvezetés fontolja meg egyes utcák egyirányúsítását. Mindezt az Érdi Újság közlése szerint 2017. szeptember 27. napján tartott sajtótájékoztatóján mondta T. Mészáros András polgármester. Abban a blokkban, melyben több polgártársunkat városrombolónak minősített.

Ezzel a címmel hirdetett az Érdi Fidelitas 2017. december 1-én az új Parkvárosi Közösségi Házban... khm... nehéz meghatározni, hogy pontosan mit is. Előadást? Fórumot? Bemutatót? Médiaeseményt? Közéleti tréninget? De víz és pogi volt.

Nagypéntekre időzítve a Városháza azt kéri, hogy "Véleményezze Ön is az érdi úthálózat fejlesztésének tervét!", mellette kép a Három Városházi Nagy Emberről, amint egy A3-as színes lap felett golyóstollal mutogat valamit. Biztosan semmi érdemlegeset nem mutatnak, mert ebből a lapból, pláne ebben a méretben az ég világon semmi sem derül ki. Maguk is belátták, hogy átlátszó egy választási lódítás ez a hirtelen jött társadalmi egyeztetés, mert 3 nap alatt a képet el is tűntették a hivatalos oldalakról (mi is a Facebook memóriájából bányásztuk elő). De haladjunk sorban!

Van egy helyi rendelet, mely engedélyhez köti városunk nevének használatát. Jogkövető magatartást tanúsítva az érdi Közéleti Kerekasztal kérte ezt. A Polgármester a kérelmet elutasította és egyúttal figyelmeztette annak képviselőjét, hogy a városnév jogosulatlan használatával a határozat közlésétől számított 15 napon belül a szervezet hagyjon fel és akár 300.000 forint bírság kiszabását helyezte kilátásba.

T. Mészáros megint nagyot ment. Szokásos jóhírnévmegsértési kirohanása mellett két, nem képviselő civilt vádolt meg azzal, hogy nem szavazták meg a költségvetést. A megtámadottak beszélgetnek.

...avagy most meg majd kardlapoztatni is fog?

Az van, hogy van ez a jelenség itt Magyarországon (IS), ami abból áll, hogy egyes emberek azt képzelik, hogy ha már úgyis az ő pártjuk van a hatalmon, akkor attól már nekik is szabad mindent! Szólok, Polgármester Úr, hogy önről van most szó! Önről is! És szólok, hogy ez azokra sem igaz, akik pedig ugyanúgy elhiszik ezt, csak nem a saját kis szemétdombjukon, hanem országosan.

A fesztiváltalanított tökfesztiválon jártunk. Ahogyan az országos sajtó is megírta, polgármesterünk megint el akart lehetetleníteni egy civil rendezvényt, mert annak képviselője számára nem szimpatikus politikai táborba tartozik. Az Érd Körbe után így a Tökfesztivál is olyan városi rendezvénnyé vált, mely az Önkormányzat (inkább csak a polgármester) szerint nem városi rendezvény.

Az értékek sorát növeli és reprezentálja maga a tér is (...) mindazzal a sok programmal, ami a téren, a  kúria  csodálatos  kertjében  és  a  művelődési  központban  várja  az érdieket  és  az  idelátogatókat.  Új  főtere  van  Érdnek,  s  ezzel  az  Európai  Unió  támogatásával  létrejött  fejlesztéssel  nagy  lépést  tettünk kitűzött céljaink felé: a „virágzó kertváros” megvalósítása felé, ahol a pihenés, a kikapcsolódás, az emberi kapcsolatok, a művészet és a kultúra  egyaránt  otthonra  talál.  Az új városközpont tehát az érdiek közösségének új centruma.

Az imént ment el az utcánkban a kukás. Tegnap volt a szelektíven gyűjtött hulladék elszállításának a napja. Szól a nejem, aki az ablakból látja a műveletet, hogy egybeöntik. Mondom, kizárt, májusban volt hír, hogy kaptak 17 új járművet 697 millió forint értékben uniós forrásból, s maga T. Mészáros András polgármester mondta, hogy a járműveknek köszönhetően felgyorsul majd a kommunális, a szelektív és a zöldhulladék begyűjtése, Pató Simon meg arról beszélt, hogy az átadásra került géppark mekkora segítséget jelent majd a közszolgáltató életében.

Próbatestnek, segédanyagnak használta gyermekeinket T. Mészáros András. Ezt nem én állítom, hanem ő maga. Nyilván Arató Zsolt sajtómunkás segédletével. De kezdjük az elején!

Most, hogy már csak pár nap van hátra az önkormányzati választásokig, nem mehetünk el szó nélkül egy-két olyan dolog mellett, ami azért kicsivel több, mint elgondolkodtató.

Mondanám, hogy sok vitám volt T. Mészáros András polgármesterrel, de hát nem voltak vitáink. Mert bármilyen kritikát fogalmaztam meg, arra sosem válaszolt érdemben, mindig pártpolitikai síkra terelve mocskolódásba kezdett. Általában a sameszei révén, de időnként saját maga.

Sokat beszélünk arról, hogy mennyi fejlesztési pénz jött Érdre. De ki tudja, hogy mire megy el? Persze, színes hírként halljuk, hogy utak, rendőrség, bíróság, iskola, óvoda, orvosi rendelő... de mennyire átlátható mindez? Mennyi pénzt költünk, mire költjük, milyen műszaki tartalommal, milyen garanciális elemekkel és ki épheti ezeket?

Hol vannak felsorolva

• a projektek,
• a támogatási szerződések, melyekből kiderül, hogy kitől, mire és milyen feltételekkel kaptuk a fejlesztési pénzeket,
• a vállalkozói szerződések, melyekből kiderül, hogy kik, milyen feltételekkel, mikorra és mennyiért építenek?

Hol vannak a tervek, a megvalósulási dokumentumok?

Jaj, Istenem, most melyik kalapot válasszam? - feltételezhetné a jogalkotó, hogy ezen morfondírozik egy képviselő vagy önkormányzati bizottsági tag megválasztása után. És ha nem vigyázunk, valóban nem könnyű a kérdés. Mert a narancsos kétharmad olyan szabályokat hozott, hogy a tisztességes embert zavarba ejtő választás elé állítsa, a hatalom tényleges birtokosait pedig titkos hűbéresi hálózat építésére ösztönzi. A példámon mutatom be.

T. Mészáros András és Simó Károly saját mulasztásait varrja az új vezetés nyakába. Szerintük a Szövetség Érdért le akarja állítani a Modern Városok Programját, a Késő Géza Programot és vele együtt az út- és járdaépítést. Azt mondják, ők meg tudták volna csinálni a rendelkezésre álló pénzből. Egy a bökkenő: nem tették. Leszerződtek a támogatásokra, de nem sikerült megépíteniük.

Ahogy Dorothy elindult a sárga úton Kansasban az Óz, a csodák csodája című mesében, tavasz óta úgy mehetünk végig a „fehér úton” az épülő Köznevelési Centrum és a sóskúti körforgalom között. A semmiből (csodák csodája) ott termett útalapot természetesen nem a szél (vagy a tornádó) fújta oda, a jól ismert Mészáros Lőrinc cég, a Fejér-B.Á.L. Zrt. rakatta le 4,5 kilométer hosszan, jó fél méter magasan és nagyjából 6 méter szélesen.