Érdekes történet a 2016-os közmeghallgatás egy személyeskedő mozzanata.

Állampolgári bemutatkozóest adóemelés után. Ugye abban egyetértünk, hogy a talicska kan majmot és a szegedi nagyharangot nem lehet összevetni? Akkor hogyan vethető ki ugyanannyi adó egy 85 milliót érő úszómedencés villára és egy belvizes területen, erősen kifogásolható környezetben álló szoba-konyhás ingatlanra? Márpedig Érden ez a helyzet - állítja Fehér Zsolt, a hétfői pártsemleges állampolgári "bemutatkozóest" szervezője.

Az Érdi Közéleti Kerekasztal háromfordulós vitasorozatot szervez a parlamenti mandátumért induló jelölteknek. Célunk megismerni és bemutatni leendő képviselőnket, megtudni, hogy mit kínál nekünk, mit várhatunk tőle az országgyűlési munkájában.

Az Érdi Közéleti Kerekasztal által szervezett vitasorozat 2. fordulójában a parlamenti mandátumért induló jelöltek közül öten vállalták a megmérettetést. Célunk megismerni és bemutatni leendő képviselőnket, megtudni, hogy mit kínál nekünk, mit várhatunk tőle az országgyűlési munkájában.

Menj el szavazni, mert már nem mondhatod, hogy nincs kire! Az Érdi Közéleti Kerekasztal felmérése szerint helyben a legesélyesebb ellenzéki jelölt dr. Csőzik László.

A 2018-as országgyűlési képviselőválasztás előtti utolsó napon azt kérdeztük a jelöltektől, hogy "Mit mondanának választóiknak, zárszóként?" legfeljebb kb. 200 karakterben. Pár órán belül meg is érkeztek a válaszok, melyeket az alábbi módon tudjuk közreadni.

Az érdi Közéleti Kerekasztal 2018. október 23-án megemlékezésre hívta Érd polgárait. Az ellenzéki pártok ezen az eseményen helyezték el az emlékezés koszorúit. E podcast adásunkban Dr. Csőzik László, a 2030 Egyesület önkormányzati képviselője olvassa fel az ott elhangzott beszédét.

Az érdi ellenzéki pártok és az alábbi civil szervezetek kijelentjük, hogy közösen csatlakozunk a január 5-i budapesti tüntetéshez és helyi szinten is minden rendelkezésünkre álló demokratikus eszközzel támogatjuk a szakszervezeteket és a munkavállalókat a rabszolgatörvény elleni fellépésükben.

Dr. Bács István alpolgármester szégyenletes csütörtöki produkciója ellen is egységesen állnak ki az érdi ellenzéki pártok. Íme közös nyilatkozatuk.

Immár hagyományosnak mondható városi megemlékezést rendezett az érdi Közéleti Kerekasztal Egyesület 2019. március 15-én a Széchenyi szobornál. Az egyesület elnöke és polgármesterjelöltje, dr. Csőzik László beszédét ezúton adjuk közre.

Dr. Csőzik László polgármesterjelölt és 12 főből álló képviselőjelölti csapata mától megkezdi a közös munkát Érden. Azért fognak dolgozni, hogy egy jelölt az egy jelölt elleni tisztességes versenyben, az októberi önkormányzati választáson leváltsák a rengeteg kritikát kapó jelenlegi testületet és városvezetést. Szándékuk szerint végre Érdet arra az útra akarják vezetni, ahová a város lakói már nagyon rég óta szeretnék!

Csőzik László, az ellenzéki pártok és civil szervezetek szövetségének polgármester-jelöltje facebook oldalán közzé tette választási programjukat. Örömmel adjuk közre. Íme.

2019 szeptember 6-án, az esti órákban utcafórum volt a Tárnoki út külső szakaszán Tetlák Örs, a körzet ellenzéki pártok és civil szervezetek szövetsége által állított önkormányzati képviselő-jelöltjének kezdeményezésére. Több lakó, köztük kisgyerekes családok is eljöttek, s elmondták panaszaikat, meghallgatták az elképzeléseket. Itt volt Csőzik László, a Szövetség polgármester-jelöltje is. A Fórumra meglepetésre eljött a beruházó képviselője is, aki pontos ismeretekkel rendelkezik a régóta húzódó beruházásról.

Utcafórumot tartottak 2019. szeptember 20-án Érden, a Gárdonyi uszodánál, a Szent László téren. Az ellenzéki pártok és civil szervezetek szövetségének a területtel határos 3 körzetben induló jelöltje is ott volt: Lengyel Péter a 3., Balla Imre a 4. és Tetlák Örs a 7. választókerületből. És természetesen Csőzik László polgármesterjelölt is.

Szent István híd, zebrák, zöldhulladék, iparűzési adó, médiahelyzet.

Most, hogy már csak pár nap van hátra az önkormányzati választásokig, nem mehetünk el szó nélkül egy-két olyan dolog mellett, ami azért kicsivel több, mint elgondolkodtató.

Sokat beszélünk arról, hogy mennyi fejlesztési pénz jött Érdre. De ki tudja, hogy mire megy el? Persze, színes hírként halljuk, hogy utak, rendőrség, bíróság, iskola, óvoda, orvosi rendelő... de mennyire átlátható mindez? Mennyi pénzt költünk, mire költjük, milyen műszaki tartalommal, milyen garanciális elemekkel és ki épheti ezeket?

Hol vannak felsorolva

• a projektek,
• a támogatási szerződések, melyekből kiderül, hogy kitől, mire és milyen feltételekkel kaptuk a fejlesztési pénzeket,
• a vállalkozói szerződések, melyekből kiderül, hogy kik, milyen feltételekkel, mikorra és mennyiért építenek?

Hol vannak a tervek, a megvalósulási dokumentumok?

A Fidesz öröksége (ökörsége) tovább él: a 21. században megengedhetetlen, hogy a belvárosi autóforgalmat tovább növeljük. Épeszű városvezetés ilyet már nem csak Európában nem csinál, de a fejlődő világban is kevés példát találunk rá. Mégis ezt tervezi Érd a Fenntartható közlekedésfejlesztés milliárdjaiból: kapacitást növelni a belvárosban, azaz növelni a forgalmat, a dugót, a légszennyezést, a zajt.

T. Mészáros András és Simó Károly saját mulasztásait varrja az új vezetés nyakába. Szerintük a Szövetség Érdért le akarja állítani a Modern Városok Programját, a Késő Géza Programot és vele együtt az út- és járdaépítést. Azt mondják, ők meg tudták volna csinálni a rendelkezésre álló pénzből. Egy a bökkenő: nem tették. Leszerződtek a támogatásokra, de nem sikerült megépíteniük.

Csőzik László polgármester 23.10.26. napi Közgyűlésen azt állította, hogy a szemléletformálás kell a francnak. Kérdés, hogy a francon kívül kinek kell még.